Elmalı Davası'nda karar verildi!

Antalya’nın Finike ilçesinde, 2019’da iki çocuğun cinsel istismara maruz kalmasına ilişkin Antalya’nın Elmalı ilçesinde görülen davada 3 sanık hakkında beraat kararı verildi

Tutuksuz sanıklar anne Merve A., üvey baba Rahmi A. ile çocukların dayısı suça S.C.G., “cinsel istismar” ve “eziyet” suçlarından yargılandıkları davada beraat etti. 

Ne olmuştu?

Elmalı’daki davanın açılmasına yönelik ilk adımı çocukların babaanneleri atmıştı. Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı, yaptığı açıklamada 5 Mayıs 2020 tarihinde mağdur çocukların babaannelerinin, 2019 yılında Finike ilçesinde anne, üvey baba ve dayıları tarafından çocukların cinsel istismara uğradıkları iddiası ile Balıkesir’de Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbar ve şikayette bulunduğunu aktarmıştı.

İhbar sonrası Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Çocuk izlem merkezinde başlatılan psiko-sosyal destekle birlikte çocukların beyanları alındı. Ardından da elde edilen bulgular ve çocuklara karşı nitelikli cinsel istismar eylemlerinin gerçekleştirildiği yönünde yeterli şüphe oluştuğu kanaatiyle 24 Temmuz 2020 tarihinde iddianame düzenlendi. Sanıkların cezalandırılması istemiyle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı.

Açılan davada delillerin tam olarak toplanmamış olması, delillerin karartılma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle 16 Ekim 2020 tarihinde sanıklar anne Merve A. ve çocukların üvey babası Rahmi A.’nın tutuklanmasına karar verildi. Ancak 5 Ocak 2021’deki üçüncü duruşmada yargılama sürecinde delillerin toplanmış olduğu ve alınan beyanlarda çelişkiler olduğu gerekçesiyle sanıkların adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmalarına hükmedildi.

Sosyal medyada beraat kararına tepki!

Sosyal medya kullanıcıları bugünkü beraat kararına tepki gösterdi.

#ElmalıDavası etiketi Twitter’da Türkiye gündemine girdi.

CHP Kadın Kolları, çocuğun beyanının esas olması gerektiğini söyleyen bir paylaşımda bulundu.

Çocukların avukatı Gülşah Ekin Taş, Temmuz ayında kabul edilen dördüncü yargı paketinde çocuğun cinsel istismarı suçunda tutuklama için “somut delil” aranması şartını eleştirmişti.

“Bu yargı paketi diyor ki, çocukların beyanı değil; somut deliller esas alınmalıdır.

“Mesela bir tanığın olması… İstismarın tanığı olur mu? Suçlular zaten gizli yerler arıyorlar çocukları istismar etmek için. Fiziksel konularla ilgili raporlar somut delil sayılıyor ama ruh sağlıkları ile ilgili raporlar neden sayılmıyor? Bir istismarcı ne diyor biliyor musunuz bir davada: ‘Bu yargı paketi çıkarsa benim cezayı düşersiniz.’

“Adli birimlerden gelen her rapor ve çocuğun beyanı bir delil olarak kabul edilmeli. Bu yargı paketi istismarcıların önünü açabilir. Suçluların hak ettikleri cezayı alması ve çocukların sağlığı için elimizden geleni yapacağız.”

Daha önce bir okul müdürünün yıllar süren çocuk istismarını ortaya çıkaran öğretmen Saadet Özkan da “Çocukların beyanı delil değildir denilerek bugün tüm sanıklara beraat verildi. Çocuklar artık özgür değil. Unutmayın O çocuklar büyüyecek. Bizler mücadeleden asla vazgeçmeyeceğiz” dedi.

Karara, Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ve davaya müdahil olan avukatlar itiraz etmişti.

Dava ile ilgili üçüncü duruşma 5 Ocak 2021’de görülmüştü. Anne Merve A. çocuklarının “dolduruşa gelerek yalan beyanda bulunduklarını” düşündüğünü söylemiş sanık Rahmi A. da “Çocuklara biz bir şey yapmadık. Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum” diye konuşmuştu.

Davada 17 Eylül’de ara karar açıklanmış ve sanıkların tutuklu yargılanması talebi reddedilmişti.

Related Posts

Bir cevap yazın

kocaeli escort bursa escort İstanbul escort şişli escort betturkey istanbul escort avrupa yakası escort şirinevler escort beylikdüzü escort avcılar escort güzel mesajlar